Etikettarkiv: Vaccin

Miljontals vaccindoser till Sverige efter avtal med fem företag

Sverige har genom EU-gemensamma tecknat avtal med fem olika vaccintillverkare som ska garantera Sverige miljontals vaccindoser. Vaccintillverkarna i fråga är AstraZeneca, Phizer, Moderna, Janssen Pharmaceutica NV och Curevac. Trots att vacciner normalt tar många år att utveckla ska de första Covid-19-vaccinerna som utvecklats på bara några månader börja levereras och administreras redan i början av januari 2021.

Text: Tobias Lindberg 2020-12-12

Vaccin. Foto: Public Domain

Normalt tar det över 10 år att utveckla ett vaccin, men när det gäller de nya Covid-19-vaccinerna som förväntas komma ut på marknaden nu efter årsskiftet och som alla förväntas låta sig vaccineras med så har hela processen från utveckling till snart färdig produkt bara tagit några månader. [1]

I ett pressmeddelande från regeringen från den 4 december 2020 meddelas att Sverige har ingått ett EU-gemensamt avtal om Covid-19-vaccin med företaget Moderna som garanterar Sverige 1,8 miljoner doser av deras vaccin förutsatt att vaccinet godkänns för användning. I meddelandet anges även att Sverige vid detta datum har tecknat avtal med fem olika vaccintillverkare. [2] Läs mer

Berömd vaccinförespråkare: Vaccin kan inte förhindra mässlingsutbrott

En av världens mest inflytelserika vaccinförespråkare erkänner att det är osannolikt att mässlingen någonsin kommer att kunna utrotas med MPR-vaccinet, detta även om alla världens barn får två doser enligt vaccinationsschemat.

Text: Tobias Lindberg  2014-06-17. Uppdaterad 2015-08-29.

Foto: NIAID http://bit.ly/1w0lDDa

Foto: NIAID http://bit.ly/1w0lDDa

I en utmärkt text berättar Dr. Mercola om att en av världens största vaccinförespråkare, Dr. Gregory Poland som är chefredaktör för den vetenskapliga tidskriften ”Vaccine”, helt nyligen gick ut med information om att mässlingen aldrig kommer att gå att utrota, även om alla barn i hela världen fick två doser med MPR-vaccin. Detta beror på att det som vaccinförespråkare kallar för “skyddande nivåer av antikroppar”, av någon anledning som vetenskapen idag inte förstår, inte utvecklas i mellan 2-10 % av de som vaccineras med två doser enligt vaccinationsschemat.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2014/06/17/measles-vaccine-failure.aspx?e_cid=20140617Z2_DNL_art_2&utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art2&utm_campaign=20140617Z2&et_cid=DM46716&et_rid=555992686

Läs mer

Mer om hur DNA-fragment i vacciner kan bidra till autism

Här är ett bra filmklipp där forskaren Dr. Theresa Deisher vittnar om sambandet mellan vacciner och autism. Hon förklarar hur DNA-fragment från mänskliga cancerceller som finns i många vacciner tas upp och inkorporeras i kroppens eget DNA och hur det bidrar till utvecklandet av autism.

Detta filmklipp är nummer 2 av 4 stycken filmklipp, alla är sevärda!

I texten som jag länkar till i nedanstående länk finns väldigt läsvärda allmän information om vacciner som ni hittar under fönstret med filmklippet!

http://www.adversereactionstovaccines.com/faqs–detox.html

Mässlingvaccinet och verkligheten

Många inom antivaccinrörelsen blir provocerade då någon påstår att mässlingvaccinet gjorde att färre får mässlingen, men faktum är att någonting faktiskt hände när vaccinet infördes. Plötsligt blev antalet smittade med symptom färre och färre och efter MPR-vaccinets införande med två vaccinationstillfällen så sjönk antalet till nära noll. Att så är fallet betyder dock inte att det är bra att vaccinera mot mässlingen, då vaccinet troligtvis inte alls har bidragit till det minskade av antalet som skadas och dör av sjukdomen och bevisligen innehåller skadliga kemikalier och kroppsfrämmande cellrester vars effekter på hälsan forskningen inte vet något om. Det är viktigt att alla inom antivaccinrörelsen förstår detta så att det blir rätt när vi argumenterar mot våra motståndare.

Text: Tobias Lindberg 2015-05-15. Uppdaterad 2016-06-21.

Foto: Luciana Christante http://bit.ly/1Lf4gVs

Foto: Luciana Christante
http://bit.ly/1Lf4gVs

Alla som bara är lite äldre än jag minns det tydligt själva, hur de allra flesta barn under 60-talet fick mässlingen och hur de fick ligga hemma och ta det lugnt i någon vecka. Faktum är att innan mässlingvaccinet introducerades så blev 99 % av alla människor smittade av mässlingen någon gång under livet, varav c:a 84 % av dessa fick mässlingen med symptom och c:a 16 % fick mässlingen symptomlöst. Nästan alla smittades när de var barn.

Oavsett hur den offentliga statistiken från tiden innan mässlingsvaccinets införande ser ut med ett visst antal smittade, skadade eller döda av mässlingen så vet vi att i princip alla på den tiden verkligen smittades av mässlingen och att de allra flesta också fick symptom av sjukdomen. Detta vet vi dels genom forskningen, men det kan också bekräftas av egen erfarenhet, då denna period ännu är så nära i tiden så att alla antingen själva har upplevt det eller har någon närstående som har upplevt det, vilket innebär att detta inte är något som bygger på offentlig statistik eller på läkarnas diagnoser som ofta kan manipuleras av vaccinindustrins hantlangare. Läs mer

Polio orsakas inte av ett virus utan av förgiftning

Alla bevis pekar på att polio orsakas av förgiftning, framförallt av bekämpningsmedel som DDT och samtidigt finns det inte några hållbara bevis för att polioviruset ens har förmågan att orsaka den typ av skador som det beskylls för. Det är hög tid att antivaccinrörelsen inser att det är på detta sätt och slutar att spela med i vaccinförespråkarnas spel som mest verkar gå ut på att hålla kvar diskussionen vid ett gräl om hur effektivt poliovaccinet är. Istället för att slösa dyrbar energi på diskussioner om att poliovaccin ska undvikas av anledningar som att det inte skyddar så bra mot polio eller för att det innehåller skadliga kemikalier så borde antivaccinrörelsen börja syna de så kallade bevisen som vaccinförespråkarna hittills har lagt fram för att polioviruset orsakar polio, påtala att dessa bevis inte håller och kräva att de som fortsätter att hävda att polioviruset orsakar polio faktiskt bevisar det innan man låter diskussionen fortsätta.

Text: Tobias Lindberg 2015-04-23. Uppdaterad 2015-11-01.

polio-ddt-008-fb-anpassadI slutet av denna text har jag länkat till flera korta filmklipp och en anekdotisk berättelse som gör det väldigt tydligt hur otroligt mycket bekämpningsmedel människor i västvärlden utsattes för under 40-, 50-, 60- och 70-talen och hur otroligt lite man förstod om hur farliga de faktiskt var. Läs mer

Hur idén om vacciner såldes till folket

Visst användes vacciner redan tidigare, men det som verkligen fick folk att “köpa” idén med vacciner var skapandet av poliovaccinet under 50-talet. Hur det hela gick till var genialiskt på ett djävulskt vis. Genom att skylla skadeverkningarna från användningen av bekämpningsmedel, som t.ex DDT, på ett virus kunde bekämpningsmedelsföretagen fortsätta att sälja sina gifter, samtidigt som de undvek att behöva betala enorma skadeståndsanspråk och som en ytterligare bonus skapades en helt ny och enorm lönsam marknad för dem med det nya poliovaccinet.

Text: Tobias Lindberg 2014-01-11. Uppdaterad 2015-10-31.

polio-ddt-reklam-001 I slutet av 1800-talet började flera bekämpningsmedel som innehöll bly och arsenik användas. Antalet bekämpningsmedel och mängden som användes ökade kraftigt under första halvan av 1900-talet, då även klororganiska bekämpningsmedel som DDT började användas. Funktionen hos många av dessa bekämpningsmedel var att insekternas andningsmuskulatur förlamades så att de kvävdes till döds. Läs mer

Aldrig mer vaccin!

Våra två äldsta barn utsattes för delar av det allmänna vaccinationsprogrammet innan vi till slut insåg hur skadliga vacciner är. Då vi inte kan förändra det som har skett så får vi göra det näst bästa, inte ge något av våra barn något mer vaccin. Den enda i vår familj som sålunda blir helt vaccinfri är vårt tredje och yngsta barn. Förhoppningsvis kan han få samtliga barnsjukdomar och en naturlig livslång immunitet, på samma sätt som min fru som hade alla barnsjukdomarna när hon var liten.

Text: Tobias Lindberg 2012-03-21 Uppdaterad 2015-11-06

vaccin-bebis-002-fb-anpassad

Inför vår sons födelse började jag väldigt seriöst läsa på om vaccination, vilket har lett till att vi nu helt har omvärderat vår syn. Idag ångrar jag djupt att vi lät vaccinera våra två äldre barn, våra två döttrar, att vi bara gled med och vaccinerade bara för att alla andra gör det, utan att ifrågasätta, utan att även ta del av all den vaccinkritiska information som finns.

Då vi inte kan förändra det som redan skett så får vi göra det näst bästa, vilket vi anser är att från och med nu inte ge något av barnen någon mer vaccin. Den enda i vår familj som blir helt fri från vaccin är sålunda vår son. Förhoppningsvis får han alla barnsjukdomarna och en naturlig livslång immunitet mot dem precis som min fru som hade alla barnsjukdomarna när hon var liten. Läs mer

Att skrämmas med mässlingen

Myndigheter, forskare och läkemedelsbolag går allt som oftast ut med varningar om hur farligt mässlingen är, men om man tar sig tid och går igenom forskningen och räknar på svensk offentlig statistik så blir det övertydligt att påståendena om mässlingens farlighet är kraftigt överdrivna. De flesta myndigheter påstår exempelvis att mässlingen dödar något eller några promillen av de som blir blir smittade i västvärlden, oftast brukar siffrorna 1-3 per 1000 smittade nämnas, medan ärligt tillämpad forskning och statistik visar att den verkliga risken att dö av mässlingen oftast är mellan 25-100 gånger lägre än vad myndigheterna påstår beroende på hur man räknar och vilka myndighetspåståenden man jämför med.

Text: Tobias Lindberg 2015-01-29

att-skrammas-med-masslingen-010

Myndigheters och auktoriteters påståenden

När man läser vad myndigheter och andra auktoriteter, som forskare och läkemedelsbolag, skriver om mässlingen så låter det som om mässlingen är en väldigt farlig sjukdom. Att många blir rädda av det är inte konstigt med tanke på att en stor andel av dagens vuxna är för unga för att själva ha upplevt hur det var på den tiden då mässlingen var en vanlig sjukdom som nästan alla fick.

Som exempel på vad myndigheterna påstår för mässlingens dödlighet här i Sverige så kan vi titta på vad Folkhälsomyndigheten, Socialstyrelsen och European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) skriver om mässlingen:

– Folkhälsomyndigheten förkunnar på sidan 3 i sin skrift “Varför vaccinerar vi mot mässlingen, påssjuka och röda hund?” att 1 av 1000-5000 fall dör av mässlingen. [1]

– Socialstyrelsen förklarar på sidan 45 skriften “Vaccination av barn. Det svenska vaccinationsprogrammet. En kunskapsöversikt för hälsovårdspersonal.” att risken för dödsfall i mässlingen i i-länder är några promille. Alltså att några stycken per 1000 som blir sjuka i mässlingen skulle dö. [2]

– European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) deklarerar i sin faktasammanställning om mässlingen för sjukvårdspersonal att dödligheten av mässlingen är 1-3 av 1000 och uppger som källa till detta Stanley Plotkins standardverk om vacciner, där det också förtydligas att detta gäller för den industrialiserade världen och att dödligheten i fattiga länder kan vara många gånger högre och nå så högt som 15%. [3]

Samma uppgift om att dödligheten av mässlingen är 1-3 av 1000 från Stanley Plotkin går även att läsa på sidan 67 i boken “Vaccine Fact Book 2013”. [4]

Barnakuten.nu är visserligen ingen myndighet, men bör ändå nämnas som ett exempel på hur extrem vaccinpropagandan kan vara på välbesökta internetsidor. Barnakuten.nu skriver på sidan “Fördelar och nackdelar med vaccin mot mässling, påssjuka och röda hund” att mässlingen är en dödlig sjukdom och att det i Sverige skulle dö något eller några enstaka barn per 1000 barn som får mässlingen. Sedan spinner de vidare på detta och landar i slutsatsen att “… 50 000 barn skulle drabbas av mässling varje år om vi slutade vaccinera …” och sålunda “… räddar vaccinationen mellan femtio och hundra barns liv varje år. Lågt räknat.”. Detta är alltså hur det skulle vara nu idag i Sverige enligt Barnakuten.nu om vi inte vaccinerade mot mässlingen och detta påstår de trots att det redan på 60-talet här i Sverige, en tid då det inte fanns något vaccin mot mässlingen i Sverige, “bara” dog 3,6 personer i snitt av mässlingen per år, vilket framgår av tabellen “Mässling Sverige 1961-1970” längre ned i denna text. [5]

Som vi ska se längre ner i denna text så stämmer inte uppgifterna som dessa myndigheter går ut med. Allt är förvrängningar, gjorda för att få mässlingen att framstå som farligare än den är. Läs mer

Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker alltid har sagt

Läkemedelsverket bekräftar att stödet i forskningen för flera av vaccinerna som ingår i det svenska barnvaccinationsprogrammet är för svagt, men lyckas ändå landa i den underliga slutsatsen att dessa vacciner ska fortsätta att användas trots att de inte vet om de egentligen fungerar.

Text: Tobias Lindberg 2014-11-06. Uppdaterad 2016-09-16.

lakemedelsverket-bekraftar-vad-vaccinkritiker-alltid-har-sagt-010-fb-anpassat

I Läkemedelsboken 2014, som ges ut gratis av Läkemedelsverket till all svensk sjukvårdspersonal med förskrivningsrätt, bekräftas i ett uppseendeväckande uttalande vad många vaccinkritiker länge har hävdat, att stödet i forskningen för flera av vaccinerna som ingår i det svenska barnvaccinationsprogrammet är för svagt för att vara acceptabelt.

Från Läkemedelsboken 2014 [1]:

”Gamla” vacciner omfattas inte av SBU-rapporten därför att kriterierna för modern evidensbaserad medicin inte går att tillämpa på vacciner som togs fram i början av förra seklet och som idag ges till i stort sett alla barn. Enligt principerna för evidensbaserad medicin räknas i allmänhet endast väl genomförda, randomiserade, kontrollerade prövningar ha högt evidensvärde, och sådana saknas för dessa vacciner. Att det finns övertygande dokumentation av sjukdomsförekomst före och efter införandet av allmän vaccination hjälper inte eftersom sådana analyser räknas som kohortstudier med historiska kontroller, vilket är en studietyp som har lågt evidensvärde.

En systematisk litteraturutvärdering av t ex poliovaccin skulle alltså ge låg evidensgrad för vaccinets skyddseffekt, samtidigt som det vore oetiskt att kräva nya moderna studier. Att idag genomföra en randomiserad, kontrollerad prövning av poliovaccin skulle t ex innebära att man först undanhåller stora barngrupper från vaccination och sedan utsätter dem för poliosmitta, för att kunna jämföra vaccinerade och ovaccinerade.

Läs mer