Missil- och kemvapenexperten Theodore Postol underkänner Vita husets underrättelserapport som pekade ut det syriska flygvapnet som ansvariga för förra veckans gasattack. Istället menar han att personer på marken utförde attacken.
Text: Tobias Lindberg 2017-04-18
Redan för lite drygt tre år sedan försökte inflytelserika intressen inom den amerikanska administrationen få till ett krig mot Syrien genom att anklaga den syriska regeringen för att använda kemiska vapen mot sin egen befolkning. Den gången omöjliggjordes krigshökarnas planer för att det inte gick att bevisa den syriska regeringens skuld och för att det fanns ett allt för stort krigsmotstånd bland meniga och lägre befäl inom den amerikanska militären.
En av förklaringarna till att den syriska regeringen den gången inte kunde utpekas som skyldiga var en rapport av den före detta FN-vapeninspektören Richard Lloyd och MIT-professorn Theodore Postol som visade att de bärraketer som hade använts i gasattacken den 21 augusti 2013 omöjligt kunde ha skjutits från det avstånd som påstods och att de därför troligtvis måste ha avfyrats av rebellerna. Informationskriget.se skrev om detta i texten “Syrien, skulden och sanningen” och RT i artikeln “MIT study of Ghouta chemical attack challenges US intelligence“. Läs mer
