För att kunna kontrollera massorna har de styrande alltid varit tvungna att förmedla olika berättelser som övertygar folket och gör att det tillåter sig att bli styrt. I början innefattade dessa berättelser gudar och de styrandes anknytning till dessa, men i modern tid har gudarna fallit undan för de nya berättelserna om staten, demokratin och folkets vilja, berättelser som visade sig vara långt mer effektiva än de gamla berättelserna. 

Text: Tobias Lindberg 2013-09-25. Uppdaterad 2015-07-18.

Den mänskliga historien alltid egentligen handlat om individer eller grupper som styr andra bara för att de vill och för att de kan. Bättre än så har det tyvärr aldrig varit och så är det så än idag. I alla tider har de mäktigaste individerna och grupperna använt de för sin tids effektivaste institutionerna för att gynna sig själva på majoritetens bekostnad. Människor har dock alltid ogillat att bli styrda av andra och har alltid börjat göra motstånd om styrningen och utnyttjandet gått för långt och blivit allt för uppenbar. Ingen enskild eller grupp kan i längden fortsätta att kontrollera en stor grupp med människor som inte längre tillåter att de blir styrda. Läs mer →

Det här filmklippet är flera år gammalt, men det är bra att se att även de etablerade medierna berättar historien om hur Bayer, ett av världens största läkemedelsbolag, fortsatte att sälja ett läkemedel som kallades Factor VIII till blödarsjuka människor i andra delar av världen trots att företaget hade blivit förbjudna att sälja läkemedlet i USA eftersom det var kontaminerat med HIV och hur myndigheten FDA villigt blundade för detta under tiden försäljningen till andra länder pågick. Med full vetskap om eventuella risker för de som fick läkemedlet fortsatte alltså Bayer att sälja eftersom de hade en produkt de annars inte skulle få någon vinst för.

Här är en forskarrapport som bekräftar vad som sägs i filmklippet:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24785997

När det gäller det vatten du dricker så är det du själv som måste ordna så att dricksvattnet i ditt eget hem är rent. Ingen annan gör det åt dig! Nästan allt vatten, både det kommunala vattnet och det vatten som finns i enskilda brunnar, innehåller stora mängder skadliga ämnen som t.ex fluorid, klor läkemedelsrester och bekämpningsmedel. Bara med en bra vattenrenare kan du bli av med det mesta av det som är skadligt i ditt dricksvatten. Ett annat sätt att göra vatten renare är att destillera det.

Text: Tobias Lindberg 2015-07-16

Foto: Guy Montag
http://bit.ly/1yyxoSX

Tyvärr har jag ännu inte satt mig in tillräckligt djupt i frågan vilken vattenrenare som är bäst att köpa att jag vill rekommendera någon speciell i nuläget, men vill ändå säga några saker om vattenrening och annat som har med drickande av vatten att göra. En bra vattenrenare bör förutom fluorid även ta bort det mesta av allt annat som är skadligt, som t.ex kloret som så ofta tillsätts i det kommunala vattnet och glyfosat som är den aktiva substansen i bekämpningsmedlet Roundup som nu för tiden finns i det mesta av grundvattnet. Läs mer →

Har män verkligen ett lika stort ansvar som kvinnan när en graviditet uppstår och är det verkligen rimligt att en man mot sin vilja ska kunna bli ekonomiskt ansvarig för ett barn under 18 års tid om en kvinna han har varit med väljer att behålla barnet?

Efter befruktning har kvinnan alla valmöjligheter. Hon kan välja att göra abort, adoptera bort barnet, lämna barnet till barnhem eller behålla det själv. Behåller hon barnet så kan hon välja att hålla hemligt vem fadern är eller göra det känt och oavsett vad så får hon stöd från samhället i sitt val. En man har inga valmöjligheter efter befruktningen och samhället kan tvinga honom att bli försörjningsansvarig. Vill kvinnan inte ha något ansvar alls för barnet och lämnar bort det så tar samhället över ansvaret, även det ekonomiska ansvaret, men mannen kan aldrig bli av med det ekonomiska ansvaret om kvinnan har valt att han ska vara ansvarig. Är detta verkligen rättvist i alla sammanhang? Läs mer →

EU:s läkemedelsverk (EMA) ska utreda två former av misstänkta biverkningar av HPV-vaccinet.

Det är bra att det görs, men det borde ha gjorts mycket tidigare. Vidare kan man verkligen undra över EMA:s formuleringar om “att undersökningen inte ifrågasätter att fördelarna överväger riskerna med HPV-vaccinet” med tanke på att det inte ens är bevisat att vaccinet motverkar cancer.

http://www.svd.se/eu-utreder-misstankta-biverkningar-av-cancervaccin

Mycket bra från Infowars om det pågående kriget mot familjen där till och med ord som “husband” och “wife” nu börjar förbjudas i Kalifornien!

———————————————–

Mer viktigt från Infowars om hur läkare i USA enligt direktiv uppifrån har börjat fråga små barn i lågstadieåldern om deras könsidentitet. Staten ska inte hålla på med sådant och det är sjukt att börja fråga barn om sådant här när de är så små.

——————————————

Ännu mer på samma tema från Infowars. Här berättas det om hur skolor inför könsneutrala toaletter, hur sjukvården erbjuder könsbytesoperationer till 15-åringar och hur det kommer riktlinjer till skolpersonal vilka ord de ska använda istället för orden “pojke” och flicka”. Det som nu sker i USA kommer snart hit till oss!

————————————

Att läkemedelsbolagen har mycket att tjäna på tvingande lagstiftning gällande vaccinering är lätt att förstå. Vad många däremot inte vet är att läkemedelsbolagen håller på att utveckla ny genteknik där man injicerar gener i avsikt att dessa ska bli en del av arvsmassan. Genom att sedan kalla denna genterapi “vaccin” så kommer även förändringar av den mänskliga arvsmassan bli tvingande. Allt detta förklaras av den undersökande journalisten Jon Rappoport när han blir intervjuad av Infowars.

Dogmatism är egentligen alltid något dåligt och vad som är bra är att de flesta människor ogillar och kritiserar den då den visar sig. Till exempel vänder sig de flesta, med rätta, mot religiös dogmatism. En typ av dogmatism som dock väldigt sällan ogillas och kritiseras, sanningen är att väldigt få människor ens är kapabla att upptäcka att den finns, är den vetenskapliga dogmatismen. Läs mer →

Text: Tobias Lindberg 2013-10-26

Lord Christopher Monckton visar i en rapport att IPCC:s påstående om att 97% av världens forskarrapporter som uttrycker en åsikt om växthuseffekten skulle stödja teorin om att mer än hälften av den globala uppvärmningen sedan 1950 mycket troligt är antropogen (människoskapad) är felaktigt. I själva verket går ett sådant stöd bara att finna i så lite som 0,3% av forskarrapporterna. Läs mer →

Här är en insändare om det sydsvenska experimentet som lät barn dricka fluoriderad mjölk. Insändaren innehåller länkar till forskning och fullständiga referenser. Sprid gärna insändaren vidare.

Text: Tobias Lindberg 2015-07-09. Uppdaterad 2015-11-02.

En pågående forskarstudie på orterna Färjestaden, Alvesta och Sölvesborg låter 12- och 13-åriga barn under två års tid dricka fluoriderad mjölk trots att vuxna försökspersoner lika gärna hade kunnat användas. I Ullared och Falkenberg vill man påbörja denna studie. Fluorid klassificerades nyligen i The Lancet som ett utvecklingshämmade nervgift i samma kategori som bly, arsenik och metylkvicksilver. http://bit.ly/1MhhFd1 Fluorid kan vara skadligt om den totala dagliga dosen är för hög i förhållande till individuella faktorer som vikt och näringsstatus. När man räknar på hur mycket fluorid någon får i sig så måste alla fluoridkällor räknas in. De i studien ingående barnen får förutom den fluorid de får i sig från den fluoriderade mjölken även i sig fluorid från mat, dricksvatten och tandkräm. En del av barnen får kanske i sig fluorid från ännu fler källor. Räknar man bara på den fluorid som barnen i studien varje dygn får i sig från mat, dricksvatten och tandborstning så blir det i snitt 1,07 mg för 12-åringarna och 1,13 mg för 13-åringarna. Lägger man till ett glas fluoriderad mjölk varje kväll så blir det 1,82 resp. 2,13 mg/dygn. Läs mer →