Skulle du ge en medmänniska elstötar på 450 volt om en person i vit rock sa att du skulle det eller är du en av de som skulle vägra? De flesta tänker säkert att de hör till de som skulle vägra, men faktum är att den flesta i den situationen gör vad de blir tillsagda. Upprepade undersökningar har visat att så länge en uppmaning kommer från en person som uppleves som en auktoritet och om denne person kan motivera handlingen med ett syftet som upplevs som tillräckligt viktigt så gör 50-65 % av alla människor vad de blir tillsagda även om handlingen skadar eller dödar någon annan. Så stark är auktoritetens makt över oss människor och det är förklaringen till att så många åker iväg till krig i andra delar av världen och dödar människor som de aldrig har träffat och som aldrig gjort dem något ont.

Text: Tobias Lindberg 2014-04-19. Uppdaterad 2016-09-03.

Stanley Milgram var förundrad över att så många människor gör så hemska saker under krig och undrade om det berodde på någon särskild egenskap hos dem eller om detta var något som alla människor kunde göra. Därför satte han 1961 upp en serie med numera berömda experiment, som idag brukar kallas Milgrams lydnadsexperiment, där försökspersoner lurades att tro att de var med i ett experiment om hur bestraffningar påverkade lärandet, där de skulle ställa frågor till en annan människa och bestraffa varje felsvar med en elstöt som ökade i styrka för varje gång den andre svarade fel. Vad försökspersonerna inte visste var att de inte gav några riktiga elstötar och att människorna som fick dessa elstötar var skådespelare som låtsade få ont och ha ångest. Trots att försökspersonerna trodde att allt var på riktigt och förstod att så starka elstötar var skadligt och kunde döda så visade det sig att 50-65 % av alla försökspersonerna gick med på att ge elstötar hela vägen upp till 450 volt. Försökspersonerna fortsatte även att ge elstötar när skådespelarna hade slutat att svara och skrika, vilket skulle kunna innebära att de hade blivit medvetslösa eller dött av den senaste elstöten. Läs mer →

Foto: Piknikas
http://bit.ly/1LOdC8x

I en forskarrapport från ett gäng forskare från det amerikanska CDC ser vi ett tydligt exempel på den tokiga logik som många vaccinforskare har då de seriöst menar att ammande mammor kanske bör göra amningsuppehåll under tiden för rotavirusvaccinationerna trots att amningen är en av de absolut viktigaste faktorerna för ett barns hälsa och förmåga att motstå sjukdomar. Det är väl känt att alla uppehåll i amningen ökar risken för att det ska bli problem med amningen eller att mjölkproduktionen helt upphör. Ju längre uppehållen är och ju oftare de sker ju större är risken. Helt klart är amning mycket viktigare för barnens hälsa än ett vaccin någonsin kan vara – detta även om man bortser från alla skadliga ämnen som finns vacciner och de bieffekter vaccinerna kan ge upphov till – och slutsatsen man måste dra av detta är att för de flesta av etablissemangets forskare så så går pengarna tyvärr före barnens väl.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20442687 Läs mer →

Uppenbarligen ser vissa delar av sjukvårdsapparaten det som sin uppgift att förse barn till veganer med dyr specialgjord bröstmjölksersättning utan att några medicinska behov föreligger. Problemet med offentlig finansierad sjukvård är att reglerna som finns för att reglera den så ofta överträds och att andras pengar aldrig används lika sparsamt som egna.

Text: Tobias Lindberg 2015-08-01

I en tokig historia som nyligen har spelats upp i medierna så har ett föräldrapar som är veganer krävt att deras barn på skattebetalarnas bekostnad ska ha rätt att få en speciell bröstmjölksersättning som inte är framställd från mjölk från sjukvården trots att det inte finns någon medicinsk orsak för detta. Till saken hör att denna specialersättning är väldigt dyr. Vården handlade korrekt och avslog kravet och veganparet anmälde då det hela till diskrimineringsombudsmannen (DO) som också handlade korrekt och lade ned ärendet eftersom det inte utgjorde diskriminering. Läs mer →