Med vad som måste vara en av de sjukaste motiveringarna någonsin, nämligen att den rullstolsburne kvinnans berättelse avviker för mycket från de misstänktas, beslutade åklagaren i morse att släppa de fem som misstänks ha gruppvåldtagit henne på fri fot.
Text: Tobias Lindberg 2016-10-05. Uppdatering 2016-10-07.
Kammaråklagaren Mats Wihlborgs uttalande finns att läsa som ett citat i Aftonbladet:
“Själva gärningen baseras inte på våld eller hot utan att man utnyttjat hennes speciella belägenhet. Målsägandens berättelse är inte så pass robust att den kan ligga till grund för en häktning. Den avviker så mycket från de misstänktas berättelse. Sammantaget gör jag den bedömningen att det inte når upp till skäl för häktning.”
Något som är väldigt vanligt vid brottsutredningar är att målsägandes berättelse avviker från de misstänktas och att åklagaren nämner detta som en av anledningarna att männen sätts på fri fot är verkligen uppseendeväckande.
Enligt den rullstolsbundne kvinnan ska våldtäkten ha börjat efter att hon hade följt en man hem för att låna toaletten. Han ska ha utnyttjat hennes utsatta situation och att hon blev rädd och inte vågade gör motstånd. Sedan anslöt ytterligare en eller flera män så att det utvecklades till en gruppvåldtäkt och allt ska ha hållit på länge, kanske flera timmar innan kvinnan kunde ta sig därifrån och sedan direkt till polisstationen och anmäla det hela.
