Etikettarkiv: UNHCR

Är asylmottagning verkligen det bästa för krigets kvinnor och barn?

I en på många sätt tänkvärd artikel menar fotografen och författaren Olof Jarlbro att Sverige genom att ta emot en så stor andel män bland de som söker asyl har vänt krigets kvinnor och barn ryggen och föreslår att Sverige genom att kvotera flyktingar framöver särskilt borde välja att hjälpa kvinnor, barn och familjer. Även om detta såklart vore bättre än att som nu ta emot främst män, så är den verkliga frågan om det bästa sättet att hjälpa världens flyktingar ens är att ge människor asyl i Sverige.

Text: Tobias Lindberg 2016-02-14

syrien-kvinnor-barn-002I en debattartikel i Expressen skriver fotografen och författaren Olof Jarlbro att Sverige i sin nuvarande invandringspolitik har vänt kvinnor och barn ryggen, då nästan 70 % av alla som får asyl är män, vilket måste innebära att kvinnor och barn i många fall kanske blir kvar i områden som troligtvis är farligare att vistas i än att företa den svåra resa som de som immigrerar till Europa gör. I många avseenden var Olof Jarbros artikel bra och helt klart är att om Sverige absolut ska ta emot en större eller mindre mängd flyktingar genom att ge dem asyl, alltså verkliga flyktingar, så borde dessa såklart i första hand vara kvinnor och barn, inte som nu då det framför allt är män.

Ska Sverige främst ta emot kvinnor och barn så vore det bästa sättet att ordna det på att män endast släpptes in om de tillhör samma kärnfamilj som de kvinnor och barn vi hjälper. Män som kommer själva borde inte tas emot eftersom de snarare borde vara kvar hemma och kämpa för att få stopp på lidandet och krigen så att kvinnor och barn så småningom kan återvända.

Detta förutsatt att vi ens ska ta emot asylflyktingar, vilket vi inte borde eftersom det inte är ett kostnadseffektivt sätt att hjälpa. Så även om Olof Jarlbros debattartikel hade en del bra poänger så var den i stort ändå fel.

Bättre än att hjälpa genom att ta emot asylflyktingar är att Sverige skänker tillräckligt med resurser för att världens flyktingar ska kunna leva säkert och bra i säkra grannländer till de områden de har flytt ifrån i välskötta flyktingläger organiserade av UNHCR och andra organisationer. På det sättet befinner sig flyktingarna i länder som har en kultur som i de allra flesta fall är mer lik än sin egen. Skulle t.ex Norge råka ut för kris eller krig skulle självfallet norska flyktingar få asyl i och tas om hand i andra nordiska och europeiska länder, inte resa över halva världen för att få asyl i Japan, Kina eller Saudiarabien. För samma summa som det kostar Sverige att ta hand om de som får stanna av de 163.000 som sökte asyl under 2015 skulle Sverige dessutom ensamt kunna finansiera all internationell flyktinghjälp till världens samtliga 60–70 miljoner flyktingar och inte bara finansiera den hjälpen själv utan dessutom göra den dubbelt så stor. Ja, så ineffektivt är det alltså kostnadsmässigt sett att hjälpa människor genom att ge dem asyl i Sverige. För samma kostnad som vi hjälper de 163.000 som sökte asyl under 2015 så skulle vi kunna ge alla världens miljontals flyktingar två gånger så mycket av vad som anses behövas för att hjälpa en flykting i ett flyktingläger som drivs av UNHCR. Sverige ensamt alltså. Övriga västländers flyktinghjälp skulle kunna läggas uppe på det och göra det till och med ännu bättre. Läs mer

Vad som måste göras

Situationen i dagens Sverige med massinvandring och mångkultur är dålig och försämringen går allt snabbare. Om vi inte inom kort lyckas vända utvecklingen så kan det snart vara för sent. Detta är vad som måste göras.

Text: Tobias Lindberg 2016-02-09. Uppdaterad 2017-05-18.

att-gora-003

Det bästa för framtiden vore att asylinvandringen till Sverige i princip upphör och att den absoluta majoriteten av alla icke-européer som har asylinvandrat de senaste 15–20 åren repatrieras. Repatriering betyder återvända till hemlandet. Eventuellt kan kanske ett litet antal kvotflyktingar tillåtas, där särskilt ömmande fall och vissa politiska flyktingar tas emot och som bara får stanna tillfälligt i landet.

Helst ska repatrieringen vara frivillig med hjälp av olika former av stöd och bidrag om det behövs, men om inte detta går så med tvång om det krävs. Exakt hur långt bak i tiden repatrieringen ska gå kan diskuteras, men minst 15 år bakåt i tiden behövs, då 2001 var det året då västvärldens elit efter 9/11-attacken, som med största sannolikhet var någon form av false flag-attack, drog igång mycket av det som skapade den förödelse som har givit upphov till den massinvandringskris som västvärlden idag upplever. Kanske bör även de som kom ännu tidigare än så repatrieras. Läs mer

Nyhetstips och kommentarer 2015-12-09

informationskriget-nyhetstips-och-kommentarer-001Det är bra att så många har skrivit på i stöd för Vidarkliniken!

Så länge sjukvården huvudsakligen ska finansieras via skatten så måste människor självklart kunna välja själva vilken typ av vård de vill ha, speciellt när det som här i detta fall gäller sådan vård som är erkänd över i stort sett hela Europa och nästan bara är ifrågasatt här i Sverige.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sodertalje/massiva-protester-till-stod-for-vidarkliniken Läs mer

Immigration till väst kan aldrig lösa världens problem

Alla som lever under föreställningen att det går att minska världens problem genom att människor från fattigare delar av världen immigrerar till västvärlden är i ett stort behov av en verklighetsuppdatering. Immigration till väst kan aldrig lösa världens problem, utan riskerar bara att förvärra dem. Även om samtliga västländer drastiskt skulle öka sin immigration så att de i förhållande till sin befolkningsmängd skulle börja ta emot lite drygt en så stor andel migranter som Sverige kommer att ta emot nu under 2015 så skulle antalet fattiga i världen ändå fortsätta att öka i en enorm takt. Samtidigt som ingenting skulle bli bättre av en så stor immigration, eftersom hjälp genom immigration jämfört med hjälp på plats inte är kostnadseffektivt, så skulle immigration i den omfattningen dessutom riskera att orsaka kollaps även i västvärlden.

Text: Tobias Lindberg 2015-11-18.

immigration-roy-beck-gumballs-001Sverige är fullt nu och kommer förr eller senare att kollapsa om immigrationen fortsätter i den takt som har varit nu under 2015. Faktum är att vi redan som immigrationen har varit de senaste åren har tagit emot för många. Bäst vore om alla som redan är i Sverige, men som ännu inte har fått permanent uppehållstillstånd från och med nu bara får tillfälliga uppehållstillstånd. Vidare måste alla som bara får tillfälliga uppehållstillstånd så snart det bara går få hjälp att återvända till sitt hemland eller till bra flyktingläger i närmsta säkra land eller område i förhållande till var de kommer ifrån.

Dessutom borde antagligen de flesta som har anlänt som asylinvandrare under de senaste 10–15 åren också få hjälp eller tvingas att återända även om de har fått permanenta uppehållstillstånd. I vart fall borde detta gälla för alla de som begår grova brott och de som inte inte bidrar genom arbete utan som bara lever på bidrag.

För alla de som från och med nu anländer och alla som senare anländer så måste gränsen hållas helt stängd. Det får inte vara som det har varit hittills, då det sägs att vi har stängt gränserna, men så släpps ändå en stor del av alla som kommer in. Det måste verkligen vara stängt från och med nu. Läs mer

Perfekt storm bakom asylpropaganda

Under galan “Hela Sverige skramlar” framförde professor Hans Rosling ett osannolikt budskap. För samma summa som kan hjälpa drygt 8 miljoner flyktingar på plats i Syrien och i Syriens grannländer ska Europa hjälpa 300.000 flyktingar genom att ge dem asyl i Europa. För samma summa som kan hjälpa 3,4 miljoner syriska flyktingar på plats ska Sverige bevilja 42.000 asyl. Detta trots att världens humanitära organisationer aldrig lyckas få ihop allt de behöver för att hjälpa alla. Att något sådant kan framföras utan märkbara invändningar beror på att en perfekt propagandastorm har blåst upp efter att flera mäktiga intressegrupper har enats av en gemensam vilja att öka invandringen. Att samma intressegrupper gemensamt kontrollerar det mesta av propagandaapparaten förklarar medias tystnad. En i huvudsak ignorant, okritisk, auktoritetstroende och konflikträdd befolkning förklarar resten.

Text: Tobias Lindberg 2015-10-02

hans-rosling-hela-sverige-skramlar-001Vid ett framträdande på välgörenhetsgalan “Hela Sverige skramlar” [1], som hyllades av människor som inte tänker riktigt så bra som de borde, framförde Hans Roslings åsikten att vi måste hjälpa alla syriska flyktingar, både de 300.000 flyktingarna som har tagit sig till Europa och de 4 miljoner som finns kvar i Syriens grannländer. Han menade att det inte gick att ha en diskussion om man bör hjälpa här i Europa eller där runtomkring Syrien. Enligt Hans Rosling behöver de humanitära organisationerna, då handlar det framför allt om UNHCR, 37 miljarder kr under ett år för att hjälpa de 4 miljoner flyktingarna som befinner sig i Syriens grannländer och Europa behöver under samma tidsperiod lägga 20 miljarder kr för att hjälpa de c:a 300.000 flyktingarna i Europa. Vi bör betala båda dessa summor enligt Hans Rosling. Läs mer