Etikettarkiv: Hovrätten

Hovrätten ändrar dom och utvisar gruppvåldtäktsmän

De fem afghanerna som i höstas våldtog en minderårig pojke i ett skogsparti i Gottsunda i Uppsala ska alla utvisas efter avtjänat straff. Detta meddelade Svea Hovrätt trots att de dömda är folkbokförda i Sverige som yngre än 18 år.

Text: Tobias Lindberg 2017-03-10

valdtaktsman-utvisas-trots-lag-alder-010

Gruppvåldtäkten ägde rum natten mellan den 24 och 25 oktober i Gottsunda i Uppsala. Tre afghanska män bar in en minderårig pojke i i ett skogsparti där han våldtogs av var och en av dem under minst en timmes tid. Offret hotades med kniv och delar av gruppvåldtäkten filmades av förövarna. Läs mer

Afghan våldtog utvecklingsstörd 14-årig flicka i Linköping

En afghansk man våldtog vid ett upprepat antal tillfällen i augusti en lindrigt utvecklingsstörd 14-årig flicka i Linköping. Denna barnvåldtäkt är extra upprörande eftersom flickans utvecklingsstörningen gör att hon uppfattas som yngre än hon är och har en mognadsnivå som motsvarar en nio- eller tioårings.

Text: Tobias Lindberg 2017-02-13

afghanen-valdtog-utvecklingsstord-14-arig-flicka-i-linkoping-010

En afghansk man som heter Masoud Ashuri (19970489-6977) lyckades efter månader av kontakter på sociala medier samt några träffar i verkligheten till slut få en 14-åriga lindrigt utvecklingsstörd flicka att gå med på att ha flera samlag samt ett oralt samlag under en period av några dagar i början av augusti. Flickans utvecklingsstörning gör bland annat att hon har svårt att säga nej och är lätt leda.

Bland annat hade kontakterna på sociala medier inbegripit att Masoud Ashuri skickade bilder på sitt könsorgan till flickan som i sin tur hade skickat nakenbilder av sig själv till honom. Läs mer

När samhällskontraktet har brutits och våldtäktsmän går fria

Under årtusenden har principerna varit klara för svenskar. De som deltar vid en överfallsvåldtäkt straffas hårt. Oftast har det pliktats med livet. Om tre män skulle ha varit med vid en gruppvåldtäkt, där det var svårt att avgöra vem som hade gjort vad, eftersom två hade våldtagit kvinnan medan den tredje tittade på utan att att försöka stoppa det hela och eftersom de sedan skyllde på varandra, så hade forna tiders svenskar inte tvekat över straffet, utan självfallet skulle de ha avrättat alla tre eftersom två av dem var våldtäktsmän och den tredje, som man visserligen inte visste vem det var, ändå var en usling som inte ingrep när en kvinna blev våldtagen och sålunda inte värd ett förbarmande som skulle omöjliggöra straffandet av den oförrätt som den våldtagna kvinnan har utsatts för.

Text: Tobias Lindberg 2016-10-20. Uppdaterad 2016-10-26.

nar-samhallskontraktet-ar-brutet-010

Dessa urgamla och självklara principer gäller dock inte längre i Sverige. Nyligen friades tre afrikanska män av Svea hovrätt efter en gruppvåldtäkt mot en ung svensk kvinna eftersom man inte kunde avgöra vem eller vilka av de tre männen som våldtog henne. Alla tre var med vid tillfället, kvinnan blev våldtagen, men ändå friar hovrätten alla de tre misstänkta männen eftersom en av dem kanske inte var med och våldtog utan istället bara tittade på. [1][2]

Detta är svensk rätt 2016. En kvinna har blivit gruppvåldtagen och man vet vilka tre som var där när det skedde, men ändå får hon ingen upprättelse. Ingen straffas. Hon får inte ens något skadestånd. Läs mer

Våldtäkten av 13-årig flicka i Mariestad överklagas nu till Högsta domstolen

[Uppdatering 2016-08-30] Uppgiften att målet hade överklagats till Högsta domstolen stämde inte. Det står nu i Göta hovrätts papper att uppgiften om överklagandet var felaktig och att felet berodde på att en domstolshandläggare hade skrivit fel. [Slut på uppdatering.]

valdtakt-mariestad-maher-alqalisi-001-fb-anpassad-mellanMålet med barnvåldtäkten i Mariestad är nu överklagat till Högsta domstolen efter att Göta hovrätt överraskande hade mildrat straffet mot Maher Alqalisi från våldtäkt mot barn som tingsrätten hade utdömt till Sexuellt utnyttjande av barn. Detta bekräftades för Informationskriget.se under ett samtal med registratorn på Göta hovrätt som berättade att de skulle skicka samtliga handlingar till Högsta domstolen nu på måndag den 29:e augusti. Läs mer

Svea hovrätt dömer brutal syrisk våldtäktsman till utvisning

Svea hovrätt tog nyligen det ovanliga beslutet att döma en våldtäktsman till utvisning till Syrien efter avtjänat straff trots att verkställighetshinder föreligger i dagsläget på grund av det pågående kriget. Motiveringen var att situationen i Syrien kan ha ändrats när straffet är avtjänat. Visst vore det bäst om allvarliga vålds- och sexualbrottslingar som inte hör hemma i Sverige bara utvisades, oavsett vilka riskerna för dem är i deras hemländer, men jämfört med vad som är vanligast idag, att gärningsmännen inte döms till utvisning, så vore det riktigt bra om fler domstolar börjar tänka likadant gällande grova brottslingar som Svea hovrätt gjorde i det här fallet och därmed kan denna dom förhoppningsvis vara första steget på en lång väg för att återställa ordningen i Sverige.

Text: Tobias Lindberg 2016-02-17. Uppdaterad 2016-07-10.

valdtakt-001-fb-anpassad-cKommer ni ihåg dubbelvåldtäkten i Strängnäs, den där en kvinna blev våldtagen två gånger av två olika personer, som inte verkar ha haft något med varandra att göra, med bara några minuters och några hundra meters mellanrum, den där den sista och mest brutala gärningsmannen hade sagt ”I’m gonna fuck you little swedish girl” innan han satte igång och sedan spottat i hennes ansiktet när han var klar? Om ni inte kan påminna er om detta så kan ni läsa om vad som inträffade här [1].

Eskilstunas tingsrätt dömde båda våldtäktsmännen till vad som för att vara Sverige var rätt ordentliga straff, men den som var skyldig till den grövsta av de två våldtäkterna skulle inte utvisas efter avtjänat straff eftersom han var från Syrien. Många var missnöjda med att gärningsmannen inte utvisades eftersom det känns som att rättsväsendet ser mer till dömda våldtäktsmäns säkerhet än till säkerheten för alla kvinnor som när gärningsmannen senare blir fri kommer att vara lite mindre trygga. Läs mer

Inget förstör julfriden som friade gruppvåldtäktsmän

Precis inför julen beslutade Svea Hovrätt att en av de gärningsmän som bevisligen hade deltagit i den grova gruppvåldtäkten vid Fåfängan i Stockholm, där minst fyra afrikanska så kallade gatubarn hade misshandlat en kvinna grovt och våldtagit henne både vaginal och analt i minst en timme, skulle frias från straffansvar för att rätten inte kan motbevisa hans eget påstående om att han bara var 14 år när gruppvåldtäkten begicks. Denne gärningsman har i kontakterna med europeiska myndigheter före den grova våldtäkten vid Fåfängan använt sig av minst två olika identiteter med åldrar som vid våldtäktstillfället uppgick till 15 respektive 17 år och har vid en läkarundersökning i Sverige efter gruppvåldtäkten bedömts vara c:a 18 år. Anledningen att Hovrätten bara måste lita på hans egna uppgifter är att Sverige som enda Europeiska land inte tillåter att myndigheter och rättsväsende utför medicinska åldersbedömningar trots att metoden fungerar och i de flesta fall ger tillförlitliga uppgifter som gör de sammanvägda bedömningarna vid en rättegång bättre och mer sannolika.

Text: Tobias Lindberg 2015-12-25. Uppdaterad 2016-01-25

valdtakt-fafangan-002-fb-anpassad-litenI en bra text på Facebook skriver Joakim Lamotte [1] om att hans julfrid totalt har förstörts av det upprörande beskedet [2] att en av gärningsmännen som har bedömts som skyldig för att ha deltagit i gruppvåldtäkten vid Fåfängan i Stockholm av både tingsrätten och hovrätten helt frias från straffansvar av Svea Hovrätt för att han har uppgivit att han bara var 14 år när gruppvåldtäkten utfördes och för att domstolen inte kan motbevisa det. Ändå har denne gärningsman, Mohamed Mesawe, på olika håll i Europa när han vid olika tillfällen före den grova våldtäkten vid Fåfängan har varit i kontakt med europeiska myndigheter använt sig av minst två olika identiteter med åldrar som vid våldtäktstillfället uppgick till 15 respektive 17 år.

När Mohamed Mesawe sökte asyl i Sverige under våren 2015 angav han själv att han var född den 6 april 2015, vilket skulle innebära att han var 15 år gammal vid våldtäktstillfället, något som han dessutom själv skrev under på kvittot på asylansökan som är daterat den 11 juni 2015. Kvittot på asylansökan och foto på Mohamed Mesawe kan den som vill se i detta inlägg på Pettersons blogg. [3] Läs mer

”I’m gonna fuck you little swedish girl”

Han tryckte ner henne i gräset och sa ”I’m gonna fuck you little swedish girl”. Sedan började han våldta henne. Ännu en man dök upp och höll fast hennes armar. Våldtäkten var hårdhänt och när han var klar spottade han henne föraktfullt i ansiktet. Svenska myndigheters främsta uppgift borde vara sina medborgares säkerhet, men istället för att utvisa våldtäktsmannen efter att han har avtjänat sitt straff, så att han inte kan utgöra någon fara för kvinnor i Sverige, så visar sig tingsrätten vara så oroade för hur våldtäktsmannen ska kunna klara sig i det våldsamma Syrien att de bestämmer att han ska få vara kvar i Sverige trots att han utgör en allvarlig risk för kvinnor som lever här. Senare skärpte Hovrätten straffet en aning och dömde faktiskt även den syriske våldtäktsmannen till utvisning, men tyvärr resonerar de flesta domstolar fortfarande som tingsrätten gjorde i detta fall, vilket gör att gärningsmännens säkerhet prioriteras högre än svenska kvinnors om de kommer från länder som Syrien, Eritrea och Somalia där det är pågående krig eller konflikter.

Text: Tobias Lindberg 2015-12-03. Uppdatering 2016-07-10.

valdtakt-001-fb-anpassadKvinnan hade bara några minuter innan denna brutala våldtäkt inleddes redan blivit våldtagen av en helt annan man och när hon förvirrad skulle ta sig ifrån platsen kom dessa två män och våldtog henne igen. Hon var kraftigt berusad på väg hem från krogen och befann sig intill ett asylboende i Strängnäs när det i normala fall så osannolika skeendet, att inom loppet av bara några minuter bli utsätta för två av varandra helt oberoende våldtäkter, inträffade.

Polisens utredning hittade spermierester från tre män på kvinnan som inte hade kunnat beskriva hur våldtäktsmännen såg ut. En annan kvinnas anmälan om ofredande på samma krog som den våldtagna kvinnan hade varit fick polisen att misstänka att våldtäktsmännen kanske bodde på asylboendet. När de två våldtäktsmännen hade gripits kunde inte utredningen visa att de hade något med varandra att göra annat än att de både bodde på asylboendet. Den tredje mannen som hade hållit i kvinnan och uppenbarligen onanerat och fått utlösning på henna hittades aldrig. Läs mer