Etikettarkiv: Svea Hovrätt

Hovrätten ändrar dom och utvisar gruppvåldtäktsmän

2 svar

De fem afghanerna som i höstas våldtog en minderårig pojke i ett skogsparti i Gottsunda i Uppsala ska alla utvisas efter avtjänat straff. Detta meddelade Svea Hovrätt trots att de dömda är folkbokförda i Sverige som yngre än 18 år.

Text: Tobias Lindberg 2017-03-10

Gruppvåldtäkten ägde rum natten mellan den 24 och 25 oktober i Gottsunda i Uppsala. Tre afghanska män bar in en minderårig pojke i i ett skogsparti där han våldtogs av var och en av dem under minst en timmes tid. Offret hotades med kniv och delar av gruppvåldtäkten filmades av förövarna. Läs mer →

När samhällskontraktet har brutits och våldtäktsmän går fria

14 svar

Under årtusenden har principerna varit klara för svenskar. De som deltar vid en överfallsvåldtäkt straffas hårt. Oftast har det pliktats med livet. Om tre män skulle ha varit med vid en gruppvåldtäkt, där det var svårt att avgöra vem som hade gjort vad, eftersom två hade våldtagit kvinnan medan den tredje tittade på utan att att försöka stoppa det hela och eftersom de sedan skyllde på varandra, så hade forna tiders svenskar inte tvekat över straffet, utan självfallet skulle de ha avrättat alla tre eftersom två av dem var våldtäktsmän och den tredje, som man visserligen inte visste vem det var, ändå var en usling som inte ingrep när en kvinna blev våldtagen och sålunda inte värd ett förbarmande som skulle omöjliggöra straffandet av den oförrätt som den våldtagna kvinnan har utsatts för.

Text: Tobias Lindberg 2016-10-20. Uppdaterad 2016-10-26.

Dessa urgamla och självklara principer gäller dock inte längre i Sverige. Nyligen friades tre afrikanska män av Svea hovrätt efter en gruppvåldtäkt mot en ung svensk kvinna eftersom man inte kunde avgöra vem eller vilka av de tre männen som våldtog henne. Alla tre var med vid tillfället, kvinnan blev våldtagen, men ändå friar hovrätten alla de tre misstänkta männen eftersom en av dem kanske inte var med och våldtog utan istället bara tittade på. [1][2]

Detta är svensk rätt 2016. En kvinna har blivit gruppvåldtagen och man vet vilka tre som var där när det skedde, men ändå får hon ingen upprättelse. Ingen straffas. Hon får inte ens något skadestånd. Läs mer →

Svea hovrätt dömer brutal syrisk våldtäktsman till utvisning

2 svar

Svea hovrätt tog nyligen det ovanliga beslutet att döma en våldtäktsman till utvisning till Syrien efter avtjänat straff trots att verkställighetshinder föreligger i dagsläget på grund av det pågående kriget. Motiveringen var att situationen i Syrien kan ha ändrats när straffet är avtjänat. Visst vore det bäst om allvarliga vålds- och sexualbrottslingar som inte hör hemma i Sverige bara utvisades, oavsett vilka riskerna för dem är i deras hemländer, men jämfört med vad som är vanligast idag, att gärningsmännen inte döms till utvisning, så vore det riktigt bra om fler domstolar börjar tänka likadant gällande grova brottslingar som Svea hovrätt gjorde i det här fallet och därmed kan denna dom förhoppningsvis vara första steget på en lång väg för att återställa ordningen i Sverige.

Text: Tobias Lindberg 2016-02-17. Uppdaterad 2016-07-10.

Kommer ni ihåg dubbelvåldtäkten i Strängnäs, den där en kvinna blev våldtagen två gånger av två olika personer, som inte verkar ha haft något med varandra att göra, med bara några minuters och några hundra meters mellanrum, den där den sista och mest brutala gärningsmannen hade sagt “I’m gonna fuck you little swedish girl” innan han satte igång och sedan spottat i hennes ansiktet när han var klar? Om ni inte kan påminna er om detta så kan ni läsa om vad som inträffade här [1].

Eskilstunas tingsrätt dömde båda våldtäktsmännen till vad som för att vara Sverige var rätt ordentliga straff, men den som var skyldig till den grövsta av de två våldtäkterna skulle inte utvisas efter avtjänat straff eftersom han var från Syrien. Många var missnöjda med att gärningsmannen inte utvisades eftersom det känns som att rättsväsendet ser mer till dömda våldtäktsmäns säkerhet än till säkerheten för alla kvinnor som när gärningsmannen senare blir fri kommer att vara lite mindre trygga. Läs mer →

Nyhetstips och kommentarer 2016-01-25

Lämna ett svar

Här är ett filmklipp där en 16-årig tysk flicka berättar om hur situationen i Tyskland är efter den enorma invandring landet har haft och att hon nu mera är rädd för att röra sig ute. Hon uppmanar bland annat tyska män att det är dags för dem att börja skydda sina kvinnor. Att unga europeiska kvinnor ska behöva vara rädda för att gå ut är inte det Europa vi ska ha!

Läs mer →

Inget förstör julfriden som friade gruppvåldtäktsmän

Lämna ett svar

Precis inför julen beslutade Svea Hovrätt att en av de gärningsmän som bevisligen hade deltagit i den grova gruppvåldtäkten vid Fåfängan i Stockholm, där minst fyra afrikanska så kallade gatubarn hade misshandlat en kvinna grovt och våldtagit henne både vaginal och analt i minst en timme, skulle frias från straffansvar för att rätten inte kan motbevisa hans eget påstående om att han bara var 14 år när gruppvåldtäkten begicks. Denne gärningsman har i kontakterna med europeiska myndigheter före den grova våldtäkten vid Fåfängan använt sig av minst två olika identiteter med åldrar som vid våldtäktstillfället uppgick till 15 respektive 17 år och har vid en läkarundersökning i Sverige efter gruppvåldtäkten bedömts vara c:a 18 år. Anledningen att Hovrätten bara måste lita på hans egna uppgifter är att Sverige som enda Europeiska land inte tillåter att myndigheter och rättsväsende utför medicinska åldersbedömningar trots att metoden fungerar och i de flesta fall ger tillförlitliga uppgifter som gör de sammanvägda bedömningarna vid en rättegång bättre och mer sannolika.

Text: Tobias Lindberg 2015-12-25. Uppdaterad 2016-01-25

I en bra text på Facebook skriver Joakim Lamotte [1] om att hans julfrid totalt har förstörts av det upprörande beskedet [2] att en av gärningsmännen som har bedömts som skyldig för att ha deltagit i gruppvåldtäkten vid Fåfängan i Stockholm av både tingsrätten och hovrätten helt frias från straffansvar av Svea Hovrätt för att han har uppgivit att han bara var 14 år när gruppvåldtäkten utfördes och för att domstolen inte kan motbevisa det. Ändå har denne gärningsman, Mohamed Mesawe, på olika håll i Europa när han vid olika tillfällen före den grova våldtäkten vid Fåfängan har varit i kontakt med europeiska myndigheter använt sig av minst två olika identiteter med åldrar som vid våldtäktstillfället uppgick till 15 respektive 17 år.

När Mohamed Mesawe sökte asyl i Sverige under våren 2015 angav han själv att han var född den 6 april 2015, vilket skulle innebära att han var 15 år gammal vid våldtäktstillfället, något som han dessutom själv skrev under på kvittot på asylansökan som är daterat den 11 juni 2015. Kvittot på asylansökan och foto på Mohamed Mesawe kan den som vill se i detta inlägg på Pettersons blogg. [3] Läs mer →