Etikettarkiv: Rasfrämling

Skolanställd rasfrämling häktad för våldtäkt

I lördags häktades en man av latinamerikansk etnicitet som var anställd på en skola i Köping på sannolika skäl misstänkt för att att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat två flickor på skolan.

valdtakt-003

Det var i lördags den 5 maj 2018 som en anställd på Malmaskolan i Kolsva i Köping kommun, häktades på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt, sexuellt utnyttjande och sexuellt övergrepp mot barn. Enligt ett pressmeddelande från Köping kommun ska de som utsatts för övergreppen vara två 14-åriga flickor som är elever på skolan. Läs mer

Mamma anmälde inte afghan som förgrep sig på dottern – rädd att han skulle utvisas

Mamman var rädd för att den före detta pojkvännen skulle utvisas till Afghanistan och anmälde honom därför inte till polisen, trots att han hade förgripit sig på hennes 12-åriga dotter.

Text: Tobias Lindberg 2018-02-02

mamma-anmalde-inte-afghan-010

Görel Ivarsson är en medelålders kvinna som under hösten 2016 arbetade på Cura i Sölvesborg, ett boende dit det kommer så kallade ”ensamkommande barn”. Hon har tidigare separerat från sina barns far och bor nu på landsbygden med sin yngsta dotter som växelvis bor hos pappan.

När ett av ”barnen” på boendet, Abdul Dostmohammadi, som kallas för Abbe, blev myndig och inte skulle få bo kvar så bestämde sig Görel för att han istället skulle få bo hemma hos henne. I november flyttade Abdul in och en dryg månad senare hade de båda inlett en sexuell relation. Han var 18 år och hon var 44 år. Läs mer

Sexbrottsdömde vårdaren var invandrare

I en artikelserie har Aftonbladet granskat sexövergrepp på en psykiatrisk avdelning på Sankt Görans sjukhus, men undvek att nämna att den dömde gärningsmannen var en invandrare.

Text: Tobias Lindberg 2018-01-26

psykvard-010

Det var under 2015 som en ung kvinna, efter att ha blivit våldtagen, blev inlagd på en psykiatrisk avdelning på Sankt Görans sjukhus. Inne på avdelningen där hon skulle få hjälp fortsatte dock mardrömmen, då vårdaren som hade hand om henne började utnyttja henne sexuellt.

Kvinnan anmälde händelserna, men polisen som inte tog hennes anmälan på allvar lade snabbt ner utredningen och ledningen för avdelningen vidtog inga åtgärder. Först efter att Aftonbladet började granska fallet så kom det fram att såväl polisen som ledningen hade gjort fel, varför fallet togs upp igen och slutade i en fällande dom.

Att Aftonbladet granskade fallet var mycket bra, men tidningen undvek i alla de artiklar som de har skrivit om fallet en väldigt viktig sak, nämligen att vårdaren som dömdes var en invandrare. En rasfrämling. Läs mer

Slutligen fälldes araben för våldtäkt mot barn

När inga invandrarvänliga nämndemän påverkade så dömdes den 16-årige araben slutligen för våldtäkt mot barn.

Text: Tobias Lindberg 2018-01-17

blaogd-012-metoo

För knappt två veckor sedan avslöjade Informationskriget hur en 16-årig arab som hade åtalats för att ha våldtagit en 13-årig flicka lyckades undvika att fällas för våldtäkt tack vare tre invandrarvänliga nämndemän. Rådmannen ville döma för våldtäkt mot barn, men nämndemännen ansåg inte att den 13-åriga flickans berättelse var trovärdig och dömde därför istället för sexuellt övergrepp mot barn.

Informationskriget granskade de tre nämndemännen eftersom det var svårt att se varför de misstrodde flickan och fann hos samtliga tre omständigheter som tyder på att de var invandrarvänliga och att det troligtvis var detta som gjorde att de dömde så annorlunda mot rådmannen. Den förste av de tre nämndemännen var Miljöpartist och troligtvis även mångkulturförespråkare. Den andre hade ett adopterat barn och barnbarn. Den tredje var invandrare och arbetade dessutom med nyanlända. Läs mer

Nämndemännen som var snälla mot den arabiske våldtäktsmannen

Åklagaren och domaren ville att araben skulle fällas för våldtäkt mot barn, men de tre nämndemännen ville annat. Vilka var dessa nämndemän och vilkas intressen värnar de?

Text: Tobias Lindberg 2018-01-04

vilkas-intressen-ska-varnas-av-ratten-010

Informationskriget skrev tidigare om den 16-årige araben som åtalades för att ha våldtagit en 13-årig flicka under en idrottsdag som deras skola hade den 17 oktober.

Domen föll den 24 november och araben dömdes, men inte för våldtäkt mot barn som var åklagarens förstahandsyrkande utan för det mildare sexuellt övergrepp mot barn. Åklagaren har överklagat domen och huvudförhandlingen i hovrätten hålls snart.

Det intressanta med det hela så här långt i detta fall är att rådmannen i tingsrätten var av skiljaktig mening, men blev nedröstad av majoriteten. Alltså av nämndemännen.

Rådmannen, vilket är domaren, ansåg alltså att flickans beskrivning av vad som hade hänt var trovärdig och att araben skulle dömas för våldtäkt mot barn, medan de tre nämndemännen tvärtemot inte ansåg att flickan var helt trovärdig och att Saeed därför bara skulle dömas för sexuellt övergrepp mot barn.

När jag läste domen så slogs jag av att nämndemännen hade dömt som de gjorde. Precis som rådmannen så ansåg jag att flickans agerande efter våldtäkten, vilket intygades av vittnen, tydde på att hon inte hade varit med på det som hände inne på toaletten. Så hur kommer det sig egentligen att nämndemännen inte trodde på vad flickan berättade? Vilka var dessa nämndemän? Läs mer

Arab åtalad för att ha våldtagit 13-årig flicka

Av åtalet mot den 16-årige araben framgår att flickan han misstänks ha våldtagit bara var 13 år. Övergreppet kunde ske under en idrottsdag i skolans regi trots att han knappt två veckor tidigare hade fällts för sexuellt ofredande.

Text: Tobias Lindberg 2017-11-07

valdtakt-003

Den 3 november kom åtalet mot en 16-årige arab som nu står misstänkt för våldtäkt mot barn efter att under en idrottsdag i skolans regi den 17 oktober ha förgripit sig på en 13-årig flicka inne på en låst toalett. Läs mer