Etikettarkiv: Norden

Runor användes i Sverige ända in på 1900-talet

runor-001-fb-anpassad-litenI en väldigt intressant artikel i Dagens Industri så berättas det om att runskrift användes ända in på 1900-talet och att det alltså inte alls försvann någon gång redan på medeltiden.

http://www.di.se/artiklar/2015/7/13/vikingaspraket-levde-till-1900-talet/

Läs mer

Judeo-kristen negativ påverkan på den västerländska civilisationen

Hur ofta får man inte höra om vilken positiv påverkan kristendomen har haft på västvärlden och ibland brukar även judendomen bakas in i detta lovprisande? Det brukar sägas att det är kristna värden som har gjort den västerländska civilisationen bra och ibland nämns varianten att det är de judeo-kristna värdena vi har att tacka. Stämmer då detta eller är sanningen att varken judendomen, kristendomen eller islam, de båda sistnämnda som egentligen bara är dogmatiska och snarlika avknoppningar från en lika dogmatisk judendom, har medfört något annat än elände till den västerländska civilisationen och att de bra värden vi har i våra samhällen är sådant som vi har, inte tack vare kristendomen och judendomen, utan snarare för att vi har lyckats bevara dem trots dessa religioners härjningar, värden som lever kvar från tiden innan de tre så kallade ”världsreligionerna” lyckades nästla sig in och ta över Europa genom att krossa de blomstrande grekiska, romerska, germanska och nordiska kulturerna, samhällena och religionerna som fanns här sedan tidigare?

Text: Tobias Lindberg 2016-04-20

judeo-kristen-negativ-paverkan-europa-innan-001-fb-anpassad-mellanNär man som normal svensk genom hela sitt liv från omgivning, medier och skolsystem har fått sig pådyvlat ”sanningar” i stil med att det mesta av de bra värden vi har i det västerländska samhället kommer från kristendomen, en del går till och med så långt att de kallar den för kärleksreligionen, så är det väldigt intressant och befriande att ta del av alternativa beskrivningar av verkligheten från insatta människor som Christopher Jon Bjeknes som för ett par månader sedan var med på Red Ice Radio.

På frågan hur han ställer sig till påståenden om att själva fundamentet och framgången för den västerländska civilisationen huvudsakligen beror på idéer och bidrag från judar svarar Christopher Jon Bjerknes (översatt av mig):

Det kan vara både positivt och negativt. Och sant är att de [judarna] har haft en enorm påverkan på den västerländska civilisationen, speciellt genom en jude som hette Jesus. Och kristendomen var fruktansvärt destruktivt för europeisk kultur och förde med sig slutet på den antika periodens prakt och det var inte för än under renässansen när de avvisade judisk dogmatism och återvände till storheten hos antikens européer som de började växa och ta sig ur den mörka medeltiden. Så det är ett dubbeleggat svärd. Jag tror att det är sant att judar har haft en enormt signifikant påverkan på den västerländska civilisationen, men det har varit en negativ påverkan, inte en positiv påverkan. Och de försöker att framställa det som att det var en positiv påverkan. Titta på den påverkan som Karl Marx hade på västerländsk civilisation. Ett hundra miljoner döda på grund av den.

Läs mer

Asatro, frihet och jämlikhet – Europas sanna natur

Många tror felaktigt att européernas stora känsla för frihet, jämlikhet mellan könen och sekularism samt den typiskt europeiska nyfikenheten, uppfinningsrikedomen, ambitionen och samarbetsförmågan, alla dessa kvalitéer som karaktäriserar Europa och västvärlden, är värden, idéer och egenskaper som kristendomen förde med sig från Mellanöstern och att de dessförinnan hade utvecklats ur judendomen. Sanningen om dessa kvalitéer är att de inte kom från några ökenreligioner från Mellanöstern, utan de fanns redan här, inom de förkristna polyteistiska nordeuropeiska folken, formade under årtusenden av naturlig selektion i ett hårt klimat. Vidare var det så att dessa kvalitéer lyckades överleva inom nordens folk trots kristendomens intåg med idéer om arvsynd, underkastelse och tron på allsmäktig gud. Under Europas kristna århundraden blev europeiska samhällen mer toppstyrda, förtryckande och patriarkala, med enväldiga härskare som styrde över underdåniga befolkningar för att de ansågs vara utvald av gud istället för att ha blivit valda till kungar av fria män som tidigare hade varit regeln uppe i norr. Trots kristendomens totala övertagande av Europa samt judendomens och islams negativa påverkan och attacker, så blev aldrig dessa förkristna värden och egenskaper utplånade från den europeiska folksjälen och med tiden blev det istället så att det var de nordeuropeiska folken som förändrade kristendomen, så att den blev mindre dåligt än det fundamentalistiska och förtryckande religiösa system, så likt dagens islam och judendom, som den hade varit när den först kom och tog över Europa.

Text: Tobias Lindberg 2016-02-28. Uppdaterad 2016-11-30.

asatro-002

Det tog många århundraden för oss européer att reformera och tämja kristendomen, den senaste Mellanösternreligion som invaderade och tog över Europa, så pass att vi under de senaste århundradena har kunnat återgå till att leva i samhällen där sekularism och maktdelning råder, samhällen där stat och religion är någorlunda åtskilda från varandra och där olika former av maktdelning mellan den verkställande, den dömande och den lagstiftande makten finns. Det är av yttersta vikt att vi inte nu tillåter ännu en abrahamitisk ökenreligion ta över Europa och komma med nya krav om att religionen ska styra över människor och samhälle. Första gången var det kristendomen, nu är det islam. Hela tiden har judendomen också varit inblandad, fast mer i skymundan. Dessa abrahamitiska monoteistiska Mellanösternreligioner, vilka utgörs av judendomen, kristendomen och islam, passar inte in i den europeiska folksjälen som fortfarande är fylld med de ideal som styrde det förkristna Europas olika samhällen, speciellt de nordliga germanska samhällena där den polyteistiska asatron dominerade, men också de sydligare delarna där de med asatron närbesläktade antika grekiska och romerska polyteistiska religionerna fanns, ideal som skapade samhällen där religionen var något som var personligt och var skild från staten, samhällen där ledare och kungar oftast valdes på olika sätt och i större eller mindre utsträckning var tvungna att anpassa sig till vad olika råd av representanter för folket eller olika ätter kom fram till, ledare som valdes för att de var dugliga och hade stor makt bara så länge de skötte sina uppgifter mot sitt folk, samhällen där mannen och kvinnan var olika men ändå jämställda inom ätten, i samhället och inför lagen. Den enda anledningen att de flesta européer av idag ändå accepterar kristendomen är, till viss del för att den nu har funnits med oss en rätt lång tid, men framförallt för att den har blivit så pass tillbakatryckt och tämjd av oss européer att de flesta människor inte påverkas eller störs nämnvärt av den. Judendomen har aldrig tagit över Europa på det direkta sätt som kristendomen gjorde och som islam hotar att göra, men har funnits runt om och i Europa under årtusenden och ofta haft en stor negativ påverkan då den alltid har motarbetat de polyteistiskt religiösa folken och arbetat för att införa monoteism, dogmatism och att alla ska tro på deras gud. Läs mer