Etikettarkiv: Fluorskölj

Gruppvåldtäktsrekordet fortsätter att stiga

I söndags skrev jag att oavsett vilken siffra antalet gruppvåldtäkter för denna vecka slutar på så vet vi redan att det handlar om den värsta veckan någonsin när det gäller gruppvåldtäkter, våldtäkter och andra former av sexuella övergrepp. I den texten hade jag räknat upp fem polisanmälda gruppvåldtäkter som hade utförts inom loppet på fyra dygn. I söndags anmäldes att ytterligare en gruppvåldtäkt hade utförts utanför Söderhamn under natten mot lördagen. Detta innebär att det nya makabra “rekordet” för gruppvåldtäkter i Sverige ligger på sex stycken på fyra dygn eller om man vill förenkla det, sex stycken på en och samma vecka.

Text: Tobias Lindberg 2016-07-29

valdtakter-gruppvaldtakter-vecka-29-001-fb-anpassad-litenSka man vara helt korrekt så ska man väl egentligen säg att förra veckan, alltså vecka 29, den som började med måndag den 18:e och slutade med söndag den 24:e, innebar ett nytt fredstida “rekord” för Sverige. Jag kan nämligen föreställa mig att det långt tillbaks i historien säkerligen kan ha utförts fler gruppvåldtäkter på en lika kort tidsperiod av främmande arméer som periodvis plundrade och härjade i vårt land. Att något sådant dock kan ske i fredstid, under modern tid, sex gruppvåldtäkter under en vecka, i ett litet land som Sverige med en befolkning på under 10 miljoner, i ett land där gruppvåldtäkter för bara några få årtionden sedan var ett i princip okänt begrepp, är helt makabert. Det är chockerande. Det är groteskt.

Det är en skam att vi, Sveriges folk, har låtit det komma hit där vi är idag. Att vi har låtit våra ledare och den globala elit som de tjänar göra detta mot oss. Att vi har tillåtit denna massinvandring som har tvingats på oss de senaste 40 åren och nått helt extrema nivåer de sista åren. Läs mer

Galna påståenden om fluorskölj

Tillsatt fluor i olika produkter är ett stort problem och det bästa är att undvika dem helt, men vissa produkter och vissa påståenden om dem är värre än andra. En sådan grupp av produkter är fluorskölj och många påståenden som säljarna gör är inte bara felaktiga, utan också galna.

Text: Tobias Lindberg 2015-03-18

fluorskolj-handeln-001-lyko-storFluorskölj finns vanligtvis i koncentrationerna 0,05 eller 0,2 % natriumfluorid (NaF), vilket motsvarar 230 respektive 910 ppm (parts per million) fluorid. Enligt Statens beredning för medicinsk utvärdering (SBU) och Vårdguiden är den lägre koncentrationen tänkt för daglig användning för vuxna och den högre koncentrationen för användning högst en gång i veckan och detta för att fluorintaget inte ska bli allt för högt. [1] Trots att fluorskölj med 0,2 % NaF alltså är tänkt att bara användas en gång i veckan så föreslår företag som Lyko.se, Tandguiden.se och Apoteket.se att deras fluorskölj 0,2 % för bästa effekt ska användas 1-2 gånger om dagen. [2] Läs mer

Är fluoriderad mjölk framtiden för svenska barn?

“Fluor”, “mjölk” och “barn” är en kombination av ord som alltid väcker uppmärksamhet och fyller många med oro. Ännu större uppmärksamhet och oro borde sålunda följande fakta väcka om de var allmänt kända. Nyligen startades en sydsvensk forskarstudie där ungdomar får dricka fluoriderad mjölk för att se hur det påverkar karies. Denna forskarstudie är finansierad av en inflytelserik internationell stiftelse som i samarbete med WHO driver kampanjer över hela världen ska för att barn ska dricka fluoriderad mjöl. I samband med detta startade SVT och sakkunniga vid svenska myndigheter en intensiv fluorkampanj där de förutom att sprida allmän fluorpropaganda även anstränger sig hårt för att förklara det ofarligt att dricka fluoriderad dryck.

Text: Tobias Lindberg 2014-12-14

fluoride-milk-who-001I en artikel på SVT Nyheter där professor Göran Dahllöf påstår att den forskning som har visat att fluor är skadligt inte håller måtte så börjar han med att förklara att dessa studier inte gäller fluor i tandvårdsprodukter, utan att de gäller fluoridering av vatten och att de sålunda inte är relevanta för oss här i Sverige. [1] Med detta skulle han kunna ha nöjt sig, för det är nämligen många fluorförespråkares åsikt, att fluor i tandvårdsprodukter som tandkräm, fluorskölj och fluorlack är ofarligt, men att det för den skull inte är bra att få i sig för mycket eller att fluoridera dricksvattnet på det sätt som många länder gör. Detta verkar förövrigt även ha varit professor Göran Dahllöfs egen åsikt så sent som i april i år [2], men denna gång verkar han inte nöjd med att “bara” få folk att tro att fluor ofarligt när det används i tandvårdsprodukter, utan verkar vilja gå ännu längre och nu övertyga om att fluor även är ofarligt när det används för att fluoridera dricksvatten, vilket tydligt framgår av följande citat:

“Den främsta kritiken mot de ingående studierna är dock att de är tvärsnittsstudier som ju inte kan visa på orsakssamband. De är inte kontrollerade med avseende på andra miljögifter i omgivningen. Olika byar och städer jämförs, där man inte vet den socioekonomiska sammansättningen i befolkningen.

Slutligen är fluorhalterna extremt höga. I studierna, där man jämför höga halter mot låga, har gruppen med låg exponering ändå högre fluorhalt i dricksvattnet än de flesta orter i Sverige.

I år har det publicerats en välgjord studie [3] från Nya Zeeland, där en grupp barn har följts från födelsen till 38 års ålder. En grupp levde i förorter till Dunedin med vattenfluoridering, andra i områden utan vattenfluoridering.

Alla individer har sedan följts under lång tid och man har med jämna mellanrum mätt IQ på individerna. Det finns ingen skillnad mellan grupperna avseende IQ.”

Läs mer

SVT fortsätter fluorpropagandan

SVT fortsätter med hjälp av den inflytelserike professor Göran Dahllöf att sprida fluorpropaganda. För att smutskasta all den tunga internationella forskning på både människor och djur som pekar att fluor är ett nervgift så tvingas professorn att vrida på “sanningen” riktigt ordentligt.

Text; Tobias Lindberg 2014-12-14

Även om jag inte då nämnde honom vid namn så kritiserade jag professor Göran Dahllöf för en vecka sedan eftersom han i SVT:s Smålandsnytt hade påstått att fluor i tandvårdsprodukter är ofarligt och att alla studier som har kommit fram till att fluor skulle vara skadligt är dåligt gjorda. Min kritik bestod bland annat i att professorn inte hade specificerade vilka studier han menade skulle vara dåligt gjorda eller gav tillräckligt med argument för att man skulle kunna förstå vad han menade.

fluor-svt-002Jag skrev till både SVT Smålandsnytt och professorn och bad om förtydliganden, något jag sannolikt inte var ensam om eftersom SVT faktiskt svarade mig i tisdags och berättade att professor Göran Dahllöf hade skrivit en ny artikel, “Fluortandkräm fortfarande helt nödvändigt” på SVT Nyheter, där han utvecklade sitt resonemang.

Nu specificerade professor Göran Dahllöf att de studier som han hade menat var dåliga var alla de studier som några Harvard-forskare för några år sedan hade gjort en metaanalys på och som fick dem att komma fram till slutsatsen att fluor var skadligt. Det som enligt professor Göran Dahllöf var dåligt i alla dessa studier var att de inte är kontrollerade med avseende på andra miljögifter i omgivningen, att det inte tas hänsyn till andra faktorer som kan påverka som t.ex. socioekonomisk status och att fluoridhalterna i dessa studier är extremt höga. Läs mer