Kategoriarkiv: Sjukdomar

Berömd vaccinförespråkare: Vaccin kan inte förhindra mässlingsutbrott

En av världens mest inflytelserika vaccinförespråkare erkänner att det är osannolikt att mässlingen någonsin kommer att kunna utrotas med MPR-vaccinet, detta även om alla världens barn får två doser enligt vaccinationsschemat.

Text: Tobias Lindberg  2014-06-17. Uppdaterad 2015-08-29.

Foto: NIAID http://bit.ly/1w0lDDa

Foto: NIAID http://bit.ly/1w0lDDa

I en utmärkt text berättar Dr. Mercola om att en av världens största vaccinförespråkare, Dr. Gregory Poland som är chefredaktör för den vetenskapliga tidskriften ”Vaccine”, helt nyligen gick ut med information om att mässlingen aldrig kommer att gå att utrota, även om alla barn i hela världen fick två doser med MPR-vaccin. Detta beror på att det som vaccinförespråkare kallar för “skyddande nivåer av antikroppar”, av någon anledning som vetenskapen idag inte förstår, inte utvecklas i mellan 2-10 % av de som vaccineras med två doser enligt vaccinationsschemat.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2014/06/17/measles-vaccine-failure.aspx?e_cid=20140617Z2_DNL_art_2&utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art2&utm_campaign=20140617Z2&et_cid=DM46716&et_rid=555992686

Läs mer

Mer om hur DNA-fragment i vacciner kan bidra till autism

Här är ett bra filmklipp där forskaren Dr. Theresa Deisher vittnar om sambandet mellan vacciner och autism. Hon förklarar hur DNA-fragment från mänskliga cancerceller som finns i många vacciner tas upp och inkorporeras i kroppens eget DNA och hur det bidrar till utvecklandet av autism.

Detta filmklipp är nummer 2 av 4 stycken filmklipp, alla är sevärda!

I texten som jag länkar till i nedanstående länk finns väldigt läsvärda allmän information om vacciner som ni hittar under fönstret med filmklippet!

http://www.adversereactionstovaccines.com/faqs–detox.html

Viktigt att förhålla sig kritisk till allt som sägs om HIV och AIDS

Det är viktigt att förhålla sig kritisk till allt som har med HIV och AIDS att göra och speciellt då vad gäller sådant som av de flesta betraktas som ”sanningar”. Det är inte bevisat att HIV orsakar AIDS! Så enkelt är det och oavsett hur mycket etablissemanget ylar om motsatsen så blir det inte mer sant för det. Det finns mycket som talar för att HIV och många andra retrovirus egentligen är missförstådda exosomer och därmed en del av kroppens system för att flytta runt genetiskt och cellulärt material till olika delar av kroppen för att möta förändringar och hot.

Text: Tobias Lindberg 2015-07-10

hiv-aids-fria-tidningen-001Nyligen rapporterades det att Kuba ska ha stoppat överföringen av HIV från mor till barn som man t.ex kan läsa om i den artikel i Fria tidningen som jag länkar till här nedanför. Saken är dock att det är enormt viktigt att man förhåller sig kritisk till alla nyheter om HIV och att man har som vana att kritiskt synar allt som har med HIV att göra.

http://www.friatidningen.se/artikel/118163

HIV-tester och bromsmediciner är en enorm kassako och bevisen för att HIV är ett verkligt problem eller att HIV faktiskt orsakar AIDS är obefintliga. Ja, AIDS är ett verkligt problem, men orsaken till AIDS är med största sannolikhet inte HIV. Sambandet HIV-AIDS är faktiskt inte bevisat. ändå tror de flesta människor att det är bevisat och etablissemanget påstår att det är bevisat. Vad många inte heller vet att många bromsmediciner egentligen bara är vanlig cytostatika, alltså cancermediciner, vilket är samma sak som cellgifter och dessa orsakar ofta mer ont än gott. Läs mer

HIV-AIDS-teorin är byggd på en grund av lögner

Text: Tobias Lindberg 2014-08-18. Uppdaterad 2015-05-20

hiv-aids-001Robert Gallo är än idag erkänd som den som ska ha bevisat att HIV orsakar AIDS, detta trots att han i inte mindre än fem olika utredningar under tidigt 90-tal, varav flera inkluderade rättegångar, bevisades att ha falsifierat och fuskat med dessa bevis och det mesta av sin forskning. Gallo hävdade inledningsvis att han även var först med att isolera viruset och ta bilder av det, men efter alla utredningarna så fråntogs han och därmed även USA äran för att ha varit först med att isolera viruset, vilket nu istället tillskrivs de franska forskarna med Luc Montagnier i spetsen. Än idag så hänvisas det dock paradoxalt nog fortfarande till just Gallos forskningsrapporter som bevis för att HIV orsakar AIDS och till Gallos bilder av HIV-viruset som äkta, detta trots att det var just dessa som konstaterades vara fusk rakt igenom. Läs mer

Mässlingvaccinet och verkligheten

Många inom antivaccinrörelsen blir provocerade då någon påstår att mässlingvaccinet gjorde att färre får mässlingen, men faktum är att någonting faktiskt hände när vaccinet infördes. Plötsligt blev antalet smittade med symptom färre och färre och efter MPR-vaccinets införande med två vaccinationstillfällen så sjönk antalet till nära noll. Att så är fallet betyder dock inte att det är bra att vaccinera mot mässlingen, då vaccinet troligtvis inte alls har bidragit till det minskade av antalet som skadas och dör av sjukdomen och bevisligen innehåller skadliga kemikalier och kroppsfrämmande cellrester vars effekter på hälsan forskningen inte vet något om. Det är viktigt att alla inom antivaccinrörelsen förstår detta så att det blir rätt när vi argumenterar mot våra motståndare.

Text: Tobias Lindberg 2015-05-15. Uppdaterad 2016-06-21.

Foto: Luciana Christante http://bit.ly/1Lf4gVs

Foto: Luciana Christante
http://bit.ly/1Lf4gVs

Alla som bara är lite äldre än jag minns det tydligt själva, hur de allra flesta barn under 60-talet fick mässlingen och hur de fick ligga hemma och ta det lugnt i någon vecka. Faktum är att innan mässlingvaccinet introducerades så blev 99 % av alla människor smittade av mässlingen någon gång under livet, varav c:a 84 % av dessa fick mässlingen med symptom och c:a 16 % fick mässlingen symptomlöst. Nästan alla smittades när de var barn.

Oavsett hur den offentliga statistiken från tiden innan mässlingsvaccinets införande ser ut med ett visst antal smittade, skadade eller döda av mässlingen så vet vi att i princip alla på den tiden verkligen smittades av mässlingen och att de allra flesta också fick symptom av sjukdomen. Detta vet vi dels genom forskningen, men det kan också bekräftas av egen erfarenhet, då denna period ännu är så nära i tiden så att alla antingen själva har upplevt det eller har någon närstående som har upplevt det, vilket innebär att detta inte är något som bygger på offentlig statistik eller på läkarnas diagnoser som ofta kan manipuleras av vaccinindustrins hantlangare. Läs mer

Polio orsakas inte av ett virus utan av förgiftning

Alla bevis pekar på att polio orsakas av förgiftning, framförallt av bekämpningsmedel som DDT och samtidigt finns det inte några hållbara bevis för att polioviruset ens har förmågan att orsaka den typ av skador som det beskylls för. Det är hög tid att antivaccinrörelsen inser att det är på detta sätt och slutar att spela med i vaccinförespråkarnas spel som mest verkar gå ut på att hålla kvar diskussionen vid ett gräl om hur effektivt poliovaccinet är. Istället för att slösa dyrbar energi på diskussioner om att poliovaccin ska undvikas av anledningar som att det inte skyddar så bra mot polio eller för att det innehåller skadliga kemikalier så borde antivaccinrörelsen börja syna de så kallade bevisen som vaccinförespråkarna hittills har lagt fram för att polioviruset orsakar polio, påtala att dessa bevis inte håller och kräva att de som fortsätter att hävda att polioviruset orsakar polio faktiskt bevisar det innan man låter diskussionen fortsätta.

Text: Tobias Lindberg 2015-04-23. Uppdaterad 2015-11-01.

polio-ddt-008-fb-anpassadI slutet av denna text har jag länkat till flera korta filmklipp och en anekdotisk berättelse som gör det väldigt tydligt hur otroligt mycket bekämpningsmedel människor i västvärlden utsattes för under 40-, 50-, 60- och 70-talen och hur otroligt lite man förstod om hur farliga de faktiskt var. Läs mer

Hur idén om vacciner såldes till folket

Visst användes vacciner redan tidigare, men det som verkligen fick folk att “köpa” idén med vacciner var skapandet av poliovaccinet under 50-talet. Hur det hela gick till var genialiskt på ett djävulskt vis. Genom att skylla skadeverkningarna från användningen av bekämpningsmedel, som t.ex DDT, på ett virus kunde bekämpningsmedelsföretagen fortsätta att sälja sina gifter, samtidigt som de undvek att behöva betala enorma skadeståndsanspråk och som en ytterligare bonus skapades en helt ny och enorm lönsam marknad för dem med det nya poliovaccinet.

Text: Tobias Lindberg 2014-01-11. Uppdaterad 2015-10-31.

polio-ddt-reklam-001 I slutet av 1800-talet började flera bekämpningsmedel som innehöll bly och arsenik användas. Antalet bekämpningsmedel och mängden som användes ökade kraftigt under första halvan av 1900-talet, då även klororganiska bekämpningsmedel som DDT började användas. Funktionen hos många av dessa bekämpningsmedel var att insekternas andningsmuskulatur förlamades så att de kvävdes till döds. Läs mer

Att skrämmas med mässlingen

Myndigheter, forskare och läkemedelsbolag går allt som oftast ut med varningar om hur farligt mässlingen är, men om man tar sig tid och går igenom forskningen och räknar på svensk offentlig statistik så blir det övertydligt att påståendena om mässlingens farlighet är kraftigt överdrivna. De flesta myndigheter påstår exempelvis att mässlingen dödar något eller några promillen av de som blir blir smittade i västvärlden, oftast brukar siffrorna 1-3 per 1000 smittade nämnas, medan ärligt tillämpad forskning och statistik visar att den verkliga risken att dö av mässlingen oftast är mellan 25-100 gånger lägre än vad myndigheterna påstår beroende på hur man räknar och vilka myndighetspåståenden man jämför med.

Text: Tobias Lindberg 2015-01-29

att-skrammas-med-masslingen-010

Myndigheters och auktoriteters påståenden

När man läser vad myndigheter och andra auktoriteter, som forskare och läkemedelsbolag, skriver om mässlingen så låter det som om mässlingen är en väldigt farlig sjukdom. Att många blir rädda av det är inte konstigt med tanke på att en stor andel av dagens vuxna är för unga för att själva ha upplevt hur det var på den tiden då mässlingen var en vanlig sjukdom som nästan alla fick.

Som exempel på vad myndigheterna påstår för mässlingens dödlighet här i Sverige så kan vi titta på vad Folkhälsomyndigheten, Socialstyrelsen och European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) skriver om mässlingen:

– Folkhälsomyndigheten förkunnar på sidan 3 i sin skrift “Varför vaccinerar vi mot mässlingen, påssjuka och röda hund?” att 1 av 1000-5000 fall dör av mässlingen. [1]

– Socialstyrelsen förklarar på sidan 45 skriften “Vaccination av barn. Det svenska vaccinationsprogrammet. En kunskapsöversikt för hälsovårdspersonal.” att risken för dödsfall i mässlingen i i-länder är några promille. Alltså att några stycken per 1000 som blir sjuka i mässlingen skulle dö. [2]

– European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) deklarerar i sin faktasammanställning om mässlingen för sjukvårdspersonal att dödligheten av mässlingen är 1-3 av 1000 och uppger som källa till detta Stanley Plotkins standardverk om vacciner, där det också förtydligas att detta gäller för den industrialiserade världen och att dödligheten i fattiga länder kan vara många gånger högre och nå så högt som 15%. [3]

Samma uppgift om att dödligheten av mässlingen är 1-3 av 1000 från Stanley Plotkin går även att läsa på sidan 67 i boken “Vaccine Fact Book 2013”. [4]

Barnakuten.nu är visserligen ingen myndighet, men bör ändå nämnas som ett exempel på hur extrem vaccinpropagandan kan vara på välbesökta internetsidor. Barnakuten.nu skriver på sidan “Fördelar och nackdelar med vaccin mot mässling, påssjuka och röda hund” att mässlingen är en dödlig sjukdom och att det i Sverige skulle dö något eller några enstaka barn per 1000 barn som får mässlingen. Sedan spinner de vidare på detta och landar i slutsatsen att “… 50 000 barn skulle drabbas av mässling varje år om vi slutade vaccinera …” och sålunda “… räddar vaccinationen mellan femtio och hundra barns liv varje år. Lågt räknat.”. Detta är alltså hur det skulle vara nu idag i Sverige enligt Barnakuten.nu om vi inte vaccinerade mot mässlingen och detta påstår de trots att det redan på 60-talet här i Sverige, en tid då det inte fanns något vaccin mot mässlingen i Sverige, “bara” dog 3,6 personer i snitt av mässlingen per år, vilket framgår av tabellen “Mässling Sverige 1961-1970” längre ned i denna text. [5]

Som vi ska se längre ner i denna text så stämmer inte uppgifterna som dessa myndigheter går ut med. Allt är förvrängningar, gjorda för att få mässlingen att framstå som farligare än den är. Läs mer

Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker alltid har sagt

Läkemedelsverket bekräftar att stödet i forskningen för flera av vaccinerna som ingår i det svenska barnvaccinationsprogrammet är för svagt, men lyckas ändå landa i den underliga slutsatsen att dessa vacciner ska fortsätta att användas trots att de inte vet om de egentligen fungerar.

Text: Tobias Lindberg 2014-11-06. Uppdaterad 2022-12-27.

lakemedelsverket-bekraftar-vad-vaccinkritiker-alltid-har-sagt-010-fb-anpassat

I Läkemedelsboken 2014, som ges ut gratis av Läkemedelsverket till all svensk sjukvårdspersonal med förskrivningsrätt, bekräftas i ett uppseendeväckande uttalande vad många vaccinkritiker länge har hävdat, att stödet i forskningen för flera av vaccinerna som ingår i det svenska barnvaccinationsprogrammet är för svagt för att vara acceptabelt.

Från Läkemedelsboken 2014 [1]:

”Gamla” vacciner omfattas inte av SBU-rapporten därför att kriterierna för modern evidensbaserad medicin inte går att tillämpa på vacciner som togs fram i början av förra seklet och som idag ges till i stort sett alla barn. Enligt principerna för evidensbaserad medicin räknas i allmänhet endast väl genomförda, randomiserade, kontrollerade prövningar ha högt evidensvärde, och sådana saknas för dessa vacciner. Att det finns övertygande dokumentation av sjukdomsförekomst före och efter införandet av allmän vaccination hjälper inte eftersom sådana analyser räknas som kohortstudier med historiska kontroller, vilket är en studietyp som har lågt evidensvärde.

En systematisk litteraturutvärdering av t ex poliovaccin skulle alltså ge låg evidensgrad för vaccinets skyddseffekt, samtidigt som det vore oetiskt att kräva nya moderna studier. Att idag genomföra en randomiserad, kontrollerad prövning av poliovaccin skulle t ex innebära att man först undanhåller stora barngrupper från vaccination och sedan utsätter dem för poliosmitta, för att kunna jämföra vaccinerade och ovaccinerade.

Läs mer

CDC ändrar information om ebola

Ännu en gång ertappas Centers for Disease Control and Prevention (CDC) med att ändra information som de anser vara känslig efter att de upptäckt att folk kan lägga ihop ett plus ett. cdc-001Tidigare har information om att cancerviruset SV40 spreds till miljontals människor över hela världen genom poliovaccinerna på 50- och 60-talen tagits bort. Nu i dagarna så var det dags att ta bort information igen, denna gång rörande ebola.

Den 25 oktober lade någon på CDC upp någorlunda korrekt information i en PDF om ebola som bekräftade att ebola spreds genom droppar på ungefär samma sätt som influensa, vilket man kan se om man jämför informationen i den PDF:en om ebola med information på CDC:s webbplats där de beskriver hur influensa sprids. Utöver att den spreds ungefär som influensa så nämndes även att avståndet som ebola kunde spridas med droppar genom luften var ungefär 1 meter (3 fot). Sedan uppdaterade någon på CDC denna PDF den 1 november med informationen att avståndet som ebola kunde spridas med droppar genom luften var 2 meter (6 fot). Allt detta skrev jag om den 1 november i texten Ebola sprids ungefär som influensa.

Sedan när alternativa medier under dagen den 1 november uppmärksammade och började sprida denna information så togs PDF:en plötsligt bort den 2 november och ersattes med ny PDF med helt annan information, där allt om att ebola kunde spridas upp till 2 meter via droppar från hostningar och nysningar var borttaget. Istället poängterades att det inte finns några bevis för att ebola kan spridas via hostningar eller nysningar, vilket såklart är en ren lögn eftersom det har bevisats av forskning både att små aerosoler kan sprida ebola och att både hostningar och nysningar kan sprida så små aerosoler, vilket jag påpekar i min text från den 1 november som jag har länkat till här ovanför.

Hade det inte varit för att vissa personer regelbundet sparar ned information för den skull att myndigheter plötsligt bestämmer sig för att korrigera sanningen eller verktyg som webarkivet på The Wayback Machine så hade denna information om hur lätt ebola faktiskt sprids varit borta för alltid. Så tack för The Wayback Machine!

infections-spread-by-air-or-droplets-web.archive.org-www.cdc.gov-vhf-ebola-pdf-infections-spread-by-air-or-dropletsHär till höger kan ni själva se hur de olika versionerna av PDF:en såg ut genom att gå in på The Wayback Machine och titta på de olika arkiveringarna av sidan den 25 oktober, den 1 november respektive den 2 november.

Jag lägger här under upp både länkar och skärmdumpar av de olika versionerna av PDF:en. Skärmdumparna är med för den möjligheten att sidorna på The Wayback Machine inte fungerar eller om arkiveringarna skulle försvinna.

Här är bilderna av den första versionen av PDF:en från den 25 oktober med informationen att ebola sprids med droppar 1 meter genom luften kan ni se här:

infections-spread-by-air-or-droplets-20141025042855infections-spread-by-air-or-droplets-20141025042855-small

Här är bilderna av den andra versionen av PDF:en från den 1 november med informationen att ebola sprids med droppar 2 meter genom luften kan ni se här:

infections-spread-by-air-or-droplets-20141101074223infections-spread-by-air-or-droplets-20141101074223-small

Här är bilderna av den tredje versionen av PDF:en från den 2 november, vilket är den befintliga versionen som finns uppe idag, där allt om att ebola kan spridas med droppar från nysningar och hostningar genom luften är borttaget:

infections-spread-by-air-or-droplets-20141102132553infections-spread-by-air-or-droplets-20141102132553-small